Blog de Marcos Molina

18 marzo 2010, Jueves

Visión insólita: los Pirineos desde Mallorca

————————————————————————————————————————————————————
Enlaces a otros artículos en este mismo blog relacionados con este post:

Posteriores:
Mención en «Espai Terra», conducido por Tomàs Molina, TV3 Catalunya (19.05.2011)
Entrevista «Bon dia Balears», IB3 TV (canal autonómico balear) (18.05.2011)
• Mallorca vista desde el Montseny – Foto de Ramón Ibarz  (22.12.2010)
Los Pirineos desde Mallorca: comentario de Manuel Gárate (19.03.2010)
Catalunya vista desde Mallorca: las simulaciones de Dariusz Fiszer  (29.08.2010)
Mención en periódico digital de ámbito nacional
  (29.03.2010)

Anteriores:
Más allá del horizonte: galería de fotografías de los lectores  (10.02.2010)
Más allá del horizonte (II): archipiélago de Cabrera  (07.01.2010)
Más allá del horizonte (I): Menorca  (06.01.2010)
Más allá del horizonte (III): Ibiza y Formentera (08.01.2010)
Más allá del horizonte (IV): el Levante peninsular  (10.01.2010)
Más allá del horizonte (V): Catalunya (19.01.2010)
Más allá del horizonte (VI): Catalunya (de noche) (23.01.2010)
Más allá del horizonte (y VII): teoría y práctica (26.01.2010)

————————————————————————————————————————————————————
.
.

¿Quién me iba a decir que mis ojos verían los Pirineos sin salir de la isla?

Un mes después de publicar una recopilación de «paisajes lejanos» vistos desde Mallorca, en el transcurso de una reciente salida fotográfica al Puig Roig (serra de Tramuntana), de nuevo surgió la sorpresa: al atardecer, desde las alturas y gracias a un aire excepcionalmente seco, se observaba con asombrosa claridad la península sobre el horizonte cálido del atardecer. Pese a haber observado en anteriores ocasiones el contorno del litoral continental desde la Serra, en los 25 años que llevo paseando por las cumbres de Mallorca nunca había visto objetos tan lejanos y claros como en esta ocasión. La observación a través del potente teleobjetivo de 400 mm —similar en aumentos que unos binoculares medios— me permitió apreciar el paisaje con más detalle que a ojo desnudo, pudiendo así identificar con precisión la característica silueta dentada de Montserrat a 210 km. de distancia, así como otros relieves relativamente cercanos al Mediterráneo: el Tibidabo, la Mola de Sant Llorenç del Munt y el Montseny. Después de todo,la distancia que separa Mallorca de Catalunya es de “sólo” 165 km, la misma que hay entre Andratx y el Cap de Formentor, multiplicada por dos. Lo que sí me dejó asombrado fue ver los Pirineos nevados al fondo con suma nitidez, iluminados con los últimos rayos de sol de la tarde y a la increíble distancia de 295 kms. No podía dar crédito: estando en Mallorca, veía las cimas nevadas del Port del Compte (2383m.), el Pedraforca (2497 m.) y las blancas laderas de la Serra del Cadí (2648 m.). A la izquierda, un grupo de nubes bajas impedía la visibilidad allí donde se hubiera observado el Puigmal (2909m.), también a casi 300 km. de distancia.

La extraordinaria transparencia del aire, la ausencia casi total de nubes sobre Catalunya esa tarde, así como el ángulo de la luz rasante incidiendo sobre las montañas a la puesta sol, hacía que el paisaje se mostrara con especial claridad.

En el siguiente vídeo de 3 minutos he querido resumir en un montaje las fotografías más significativas, incluyendo un panorama compuesto por 3 fotografías horizontales. Se empleó una cámara full-frame Canon 5D Mark II y un objetivo Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM, a máxima distancia focal. Con el fin de apreciar el detalle, las fotografías se muestran a tamaño natural, lo que implica cierto recorte. Asimismo, las imágenes han sido objeto de un postprocesado adecuado con el fin de atenuar la dominante de color azul, resaltar contraste y acentuar color mediante la saturación.
.
.

This movie requires Adobe Flash for playback.


.
.
.
.

28 de febrero 2010, 18 horas. La Serra del Cadí y la cima del Pedraforca, iluminadas por el sol del atardecer, aparecen a 285 km. de distancia, sobre el litoral de Catalunya. En “primer plano” —en un color más oscuro—, aparece a la derecha la Mola de Sant Llorenç del Munt (1104 m.) y más cerca, la serra de Collserola (Tibidabo, 512 m.)  y su antena de comunicaciones. Más tarde, con la oscuridad de la noche, la iluminación urbana hará que se distinga la parte alta de la ciudad de Barcelona con máxima claridad.
.
Canon eos 5D Mark II • Canon 100-400 a 400 mm • Recorte • 1/5 seg • f/11 • Iso 100 • Equipo apoyado en la roca • Captura Raw • Ajustes Lightroom 2.5 y Photoshop CS3
.
.
.

.
.

El macizo de Montserrat, a 210 km. de distancia de Mallorca, se recorta con pasmosa claridad durante el atardecer.
.
Canon eos 5D Mark II • Canon 100-400 a 400 mm • Recorte • 1/5 seg • f/11 • Iso 100 • Equipo apoyado en la roca • Captura Raw • Ajustes Lightroom 2.5 y Photoshop CS3
.
.

.
.

Más hacia el oeste, las tierras de Tarragona también eran perfectamente visibles, gracias a la elevada altitud de los Ports de Beseit y el fuerte contraste de luz gracias a la puesta de sol en ese punto del horizonte. En esta imagen se distingue hasta el detalle de las antenas de comunicación ubicadas en la cima del Mont Caro (Tortosa, Tarragona, 1434 m.).
.
.
.
.

Advertisement

62 comentarios »

  1. Marcos, estoy absolutamente alucinado, lo que veo en las fotos es fisicamente imposible, teoricamente es imposible desde 1000 m de altura ver el nivel del mar en Barcelona, la unica explicacion que le veo es que hubiera un fenomeno de fata morgana brutal que elevara toda la peninsula por capas de aire a diferentes temperaturas.
    Me gustaria comentar mas a fondo el tema.
    Un saludo
    Josep

    Comentario por Josep Manchado — 18 marzo 2010, Jueves @ 23:18

  2. Increible, fantastico e impresionante.

    Comentario por treehugger — 19 marzo 2010, Viernes @ 14:59

  3. Cuando encontréis la explicación me la decís, se me ha quedado la boca abierta. Enhorabuena por estar en el lugar adecuado el momento oportuno.

    Comentario por Sussss — 19 marzo 2010, Viernes @ 15:16

  4. Marcos, di la verdad! La avioneta del otro dia no fue solamente para pasear por la Serra…

    Supongo que con estas evidencias te cargas un buen montoncito de teorias fisicas, redondeces y radios teoricos del planeta…
    Yo no sé, pero ver todo con esta claridad sin ningun tipo de capa extraña propio de refracciones parece que sea una vision directa…
    Espero que esto abra un debate con algun experto que nos explique con detalle y credibilidad lo que has retratado.

    Comentario por Biel Servera — 19 marzo 2010, Viernes @ 17:50

  5. Cito el mensaje que he recibido de D. Joan Cubells:

    “Respecte a la qüestió de com es poden veure la solució és senzilla:

    L’horitzó “visible” des d’una altura “h” és pot calcular aproximadament multiplicant 13 x h i fent l’arrel quadrada del resultat. Així suposant una alçada de 1500 metres, l’horitzó es situa a uns 196 km, mentres que la distància aproximada a la serra del Cadí són 286 km. I aquí hem de tenir en compte que els 196 km són la distància a que podríem veure un objecte que estàs a nivell del mar. Aquest no és el cas dels Pirineus.

    Ara es tracta d’esbrinar a quina cota ha d’estar un objecte situat a 286 km per a poder-lo veure. Restam 286 – 196 = 90 ; i fent l’operació inversa a la que hem fet abans resulta que 90 al quadrat i dividit per 13 = 623 m

    Resumint, si estam a 1500 m d’alçada podem avistar qualsevol cota superior a 625 m situada a 286 km de distància. Problema resolt!

    P.S.: Les fotos meravelloses!!

    Salutacions i enhorabona,

    Joan Cubells”.

    Comentario por Marcos Molina — 19 marzo 2010, Viernes @ 22:22

  6. Realmente alucinante Marcos. Enhorabuena.
    Gallet

    Comentario por Rafa — 20 marzo 2010, Sábado @ 11:14

  7. Dibujado en un programa de CAD la linea recta que une el Cadí con Sant Llorenç, prolongada, pasaria por el Puig Roig a 968m. Esto coincide perfectamente con la foto en la que Cadí y La Mola muestran la misma altura aparente.

    Lo que a mi no me cuadra es que se vea tan bien el Tibidabo. La linea recta que une Tibidabo y Puig Roig pasa 123m por debajo del mar. ein? y encima se distinguen algunas luces de Barcelona??

    Impresionante.

    Comentario por treehugger — 20 marzo 2010, Sábado @ 16:31

  8. Marcos, mi enhorabuena. No solo me fascina tu trabajo, además aprendo muchísimo con los debates que suscita.

    Un abrazo.
    Catalina

    Comentario por Catalina Sebastia — 21 marzo 2010, Domingo @ 12:04

  9. La refracció a l’alçada de l’horitzó és màxima i ens permet veure objectes situats a 33’48″ per davall de l’horitzó geomètric. Aquest angle és casualment molt semblant al diàmetre aparent del Sol o la Lluna.

    Comentario por Joan Cubells — 21 marzo 2010, Domingo @ 12:07

  10. No és la refracció tal com la entenem habitualment, sinó la variació del coeficient de refracció en alçada, degut a la disminució de la densistat de l’aire a l’augmentar l’altitud, que fa que els raigs de llum (i qualsevol ona electromagnètica) es corbin seguint el contorn de la terra i arribant “la vista” més lluny de l’horitzó geomètric. A la práctica, i a efectes visuals, és com si la terra fos més plana del que realment és, sent l’efecte d’ “aplanament” a vegades més notable i a vegades menys.
    És quelcom ben conegut en el món de les telecomunicacions, radar, geodesia, etc.

    Comentario por Jordi Costa — 22 marzo 2010, Lunes @ 20:54

  11. Estimado Marcos:Estoy siguiendo con interés el tema referente al articulo de Joan Cubells no me cuadran los números ya que 13 x h es 13×1500 = 19.500 m que son 19,5 km i no 196 km, estaria bien que repasaseis estos datos he indicarais la formula pues es muy interesante para tenerla i aplicarla.
    Saludos y enhorabuena por tu magnífica labor de divulgación con tu blog
    Toni Bauzá

    Comentario por Toni Bauzá — 24 marzo 2010, Miércoles @ 22:39

  12. Hola Marcos. Vaya fotografías! Incalificables! Me he quedado con la boca abierta.
    A Toni Bauzà: para la distancia al horizonte, la fórmula es multiplicar el diàmetro de la tierra (12740km) por la altura de la montaña y al resultado le sacas la raíz cuadrada, aplicando pitágoras puedes deducir tu mismo la fórmula, tiene que estar todo en la misma unidad, kilòmetros o metros. El error en tus números es que tienes que aplicar la raíz cuadrada y el resultado es en km. Para 1500m salen 138km si no me equivoco. De todas formas como dice Jordi Costa y Josep Manchado esto no tiene en cuenta efectos atmosféricos que son muy importantes, con una fata morgana “fuerte” se puede ver un barco flotando en el cielo por encima del horizonte.

    Comentario por pep-lluis — 24 marzo 2010, Miércoles @ 23:12

  13. [...] Visión insólita: los Pirineos desde Mallorca marcosmolina.wordpress.com/2010/03/18/los-pirineos-desde-mal…  por Xoxe hace 2 segundos [...]

    Pingback por Visión insólita: los Pirineos desde Mallorca — 26 marzo 2010, Viernes @ 15:20

  14. Información Bitacoras.com…

    Esta anotación ha sido propuesta por un usuario para ser votada en Bitacoras.com. Para que el proceso finalice, deberás registrar tu blog en el servicio….

    Trackback por Bitacoras.com — 26 marzo 2010, Viernes @ 15:36

  15. Como amante de Mallorca, me has dejado sentado! Un trabjo que merece ser publicado en revistas como el National Geographic de echo les tuiteo de inmediato tu pagina!

    Comentario por Francisco George — 26 marzo 2010, Viernes @ 15:46

  16. enviado a National Geographic

    http://twitter.com/paco229/status/11095201302
    http://twitter.com/paco229/status/11093236544

    Comentario por Francisco George — 26 marzo 2010, Viernes @ 16:37

  17. Hice los cálculos de distancia y curvatura para el nivel del mar en Barcelona, la altura necesria son 600 m, la cámara está a 1000, así que no hay problemas: http://www.meneame.net/c/6000530

    Comentario por gallir — 26 marzo 2010, Viernes @ 17:16

  18. A mi me pasó lo mismo desde el puig de Alfabia. Pero no con tantísima claridad! Se veía muy de lejos y parecían nubes, pero horas después la “nubes” seguían en su sitio.
    A raíz de eso encontré muchos artículos explicando esta especie de “espejismo” ya que no ves eso físicamente, sino un reflejo, como bien explican más arriba.
    Unas fotos increíbles! Felicidades.

    Comentario por Iván — 26 marzo 2010, Viernes @ 17:57

  19. Lo que dice 15 es falso. Es necesaria la refraccion atmosferica, unas condiciones muy especiales para ver eso. como dice el 16

    Comentario por _Pablo_ — 26 marzo 2010, Viernes @ 18:24

  20. Yo llevo desde que naci sin ir a un lugar asi pero algun dia me gustaria ver algo parecido. Espero que sea pronto. X cierto 16 tiene la razon, la refraccion atmosferiac hay que tenerla en cuenta

    Comentario por Sergio G — 26 marzo 2010, Viernes @ 18:52

  21. Bonitas fotos, pero pierden mucho con esa horrorosa marca de agua que hace que se vea peor, por dios. Hace que dichas fotos carezcan de seriedad.

    Comentario por Llorenç — 26 marzo 2010, Viernes @ 18:55

  22. Amigo, has corroborado el poder de refracción de la troposfera (capa media de la atmósfera por encima de 1000 metros), que es capaz de “curvar” hacia abajo los rayos de luz, permitiendo visibilidad más allá de la línea del horizonte, especialmente sobre el mar.

    Si algún día viajas a Barcelona, fíjate en una antena con dos pedazo de reflectores parabólicos apuntando hacia el mar. Es un transmisor troposférico que aprovecha dicho efecto (también las ondas de radio se “curvan”). Hasta la llegada del satélite, era el único modo de enviar señal de televisión a las Baleares. Supongo que en la sierra de Tramuntana estaría en receptor, pero no lo he visto, así que no lo sabría ubicar con precisión.

    Comentario por dale — 26 marzo 2010, Viernes @ 19:02

  23. [...] .…los Pirineos desde Mallorca… [...]

    Pingback por Visión insólita…. : Escandalera — 26 marzo 2010, Viernes @ 19:07

  24. Sin tener en cuenta refracción atmosférica, desde 1000m de altura alcanzas a ver hasta 89km de para altura “0″. Barcelona no está a altura “0″ (a que la playa no la ves ;P).
    De todas formas, las condiciones atmoféricas de temperatura, humedad y presión parece que echaron un buen cable y permitieron tanto incrementar la distancia como proporcionar una imagen muy nítida.
    Enhorabuena.

    Comentario por LuisGP — 26 marzo 2010, Viernes @ 19:16

  25. Marcos, felicidades por esta entrada… es impresionante!!

    Comentario por Joan Gelabert — 26 marzo 2010, Viernes @ 19:24

  26. Por favor, un poco de seriedad. ¿Quién me asegura que estas vistas están tomadas desde la Tramuntana? Del Tibidabo no solo se observa la cima , sino, también, gran parte del monte.

    Comentario por Pepe — 26 marzo 2010, Viernes @ 19:52

  27. Magníficas fotografías y muy bien documentadas y comentadas. Enhorabuena.

    Yo fotografié el verano pasado desde más de 3.000 metros de altitud, casi en la cima del pico Veleta, la costa afrivcana y sus montañas. La costa está a a un mínimos de 200km de distancia y las montañas que salen en las fotografías no sé si estaban más lejos aún o eran las primeras elevaciones de la costa.

    Podéis ver una de las fotos en mi blog.
    Os dejo el enlace directo:

    http://arsnatura.blogspot.com/2009/10/al-fondo-africa.html

    Comentario por Ars Natura — 26 marzo 2010, Viernes @ 20:49

  28. mu bonitas, pero te has pasado un rato con las marcas de agua…

    has estropeado las fotos, con tanto afana por proteger tus derechos..

    Comentario por none — 26 marzo 2010, Viernes @ 21:36

  29. Increible como siempre Marcos! de esas sesiones que siempre deberas recordar…

    Comentario por picachu — 26 marzo 2010, Viernes @ 21:50

  30. [...] fotografies, on es pot veure fantàsticament Montserrat i els Pirineus al bloc de Marcos Molina: Visión insólita: los Pirineos desde Mallorca.Vist al Twitter del Jordi Iparraguirre.Entrades relacionades:Sant Llorenç del Munt nevat [...]

    Pingback por Sant Llorenç del Munt vist des de Mallorca | L’home dibuixat — 27 marzo 2010, Sábado @ 0:16

  31. todo es un montaje, no se como la gente se puede creer que desde Mallorca se puede llegar a fotografiar los pirineos, aunque sea con un telescopio, ¿sabéis que la tierra es redonda?, ¿sabéis que por muy limpio que este el aire a esas distancias no deja ver nada?, sólo hay una posibilidad, que sea un espejismo, pero aún así, no se vería como se ve en las imágenes, la línea del horizonte tiene más truco que la chistera de un mago.

    Comentario por jajejijoju — 27 marzo 2010, Sábado @ 2:23

  32. Flipo con las mitad de comentarios que hay aquí. Marcos, espectacular las fotos, enhorabuena. A todos los que comentáis que la marca de agua estropea la foto, pues ya sabéis, no las miréis, iros a otra web!. Entiendo muy bien lo que hace Marcos y a mi no me molestan

    Comentario por Toni MartinAvila — 27 marzo 2010, Sábado @ 9:54

  33. Per a tots els “escèptics” (i a part de les demostracions geomètriques de que garanteixen que SI es veuen els Pirineus des de la serra de Tramuntana) puc donar fe com excursionista d’haver-los vist un matí clar d’abril pujant al morro d’En Pelut i a ull nuu.

    Comentario por Joan Cubells — 27 marzo 2010, Sábado @ 12:35

  34. enhorabona per les fotos

    per qui no s’ho cregui, puc dir que he vist la serra de Tramuntana un parell de cops des del cim de La Mola. Veure les illes des de Catalunya és una experiència emocionant que poques vegades es pot viure.

    Salut!

    Comentario por jordi — 28 marzo 2010, Domingo @ 1:22

  35. Segun calculos trigonometricos, sin tener en cuenta la curvatura de la luz producida por la gravedad y el desnivel de las mareas, para poder ver la costa de barcelona desde la altura de 1002m, deberia de haber un desnivel (un valle) de 365m de profundidad sobre el supuesto nivel del mar.
    O hubo un tremendo efecto de marea, o como se rumorea por ahi la tierra no llega a ser redonda, sino que los oceanos y mares tambien tienen valles y montañas.

    Comentario por kampabella — 28 marzo 2010, Domingo @ 15:38

  36. Enhorabuena por las fotos. Para los incredulos, yo una vez en un dia muy claro de invierno con
    mucho frio y poca bruma vi los picos de Europa desde la cima del Moncayo

    Comentario por uno mas — 29 marzo 2010, Lunes @ 15:07

  37. Hola a todos, os envío una triangulación geodésica hecha entre Europa y Africa en 1878, y a 300 kms. de distancia :
    En 1878 se llevó a cabo el trabajo más importante de la geodesia española, el enlace de nuestra red geodésica con la de Argelia.

    Se realizó así el deseado sueño de completar la medición de un arco de meridiano, de 28º de amplitud, desde las islas Shetland hasta los confines del Sahara, tal y como había propuesto el general Carlos Ibáñez e Ibáñez de Ibero, Marqués de Mulhacén, a la Asociación Geodésica Internacional en 1866.

    El enlace España-Argelia fue una demostración de capacidad tecnológica y científica. Dirigió la operación por España el general Ibáñez y por Francia el coronel Perrier.

    Plano general

    Los vértices desde los que se hicieron las observaciones fueron:

    * Mulhacén, es la montaña más alta de Sierra Nevada, es vértice de primer orden de la red geodésica española, y está situado en la provincia de Granada, a los 37º 03’ 12” de latitud Norte, y 0º 22’ 34” de longitud Este del Meridiano de Madrid. Aunque no excede de 35 km la distancia de la proyección horizontal de su cumbre a la costa, la altitud de esta montaña alcanza la cifra de 3481 metros.

    Estación del vértice del Mulhacén

    * Tetica, es el punto más elevado de la Sierra de los Filabres, que corre en dirección Noroeste-Sudeste, y ocupa, en la provincia de Almería, casi todo el territorio comprendido entre los ríos Almanzora y Almería. Este vértice, cuya altitud es de 2.080 metros, está situado a 37º 15’ 12” de latitud Norte, y 1º 16’ 29” de longitud Este del meridiano de Madrid. Es también vértice de primer orden de la red geodésica española.

    Estación del vértice de Tética

    * Filhaoussen, está situado en la extremidad oriental de una sierra muy característica, que corre al Sur de Nemours y de Nedroma, en la provincia de Orán. La montaña, de acceso difícil, se dirige de Sudoeste a Nordeste. El pico de Filhaoussen, que tiene una altitud de 1.137 metros, es vértice de primer orden de la triangulación del paralelo argelino, y está situado a los 35º 00’ 35” de latitud Norte y 4º 01’ 40” de longitud Oeste del meridiano de París.

    * M’Sabiha, es el punto culminante de la sierra del Murdjadjo, que corre de Este a Oeste en una extensión de 50 kilómetros, próximo al golfo de Orán, formando en esta región un primer escalón del Atlas. El punto elegido para vértice está a 591 metros de altitud sobre el nivel del mar, a 35º 39’ 37” de latitud Norte y 3º 11’ 11” de longitud Oeste de París.

    El convenio redactado entre los dos gobiernos acordaba los siguientes puntos:

    * Cada nación debía observar en su propio territorio.

    * Las observaciones serían simultáneas en los cuatro vértices.

    * Empleo de heliógrafos durante el día y de luz eléctrica durante la noche.

    * Empleo de instrumentos y maquinaria idénticos, así como de los mismos métodos.

    Se pensó además en aprovechar la ocasión para hacer observaciones astronómicas a fin de cerrar el gran polígono París-Madrid-Marsella-Argel, para lo que faltaba en tierra la diferencia de longitud entre Argel y M’Sabiha, y por mar la existente entre M’Sabiha y Tetica.

    Se construyeron 1.100 metros de caminos de montaña de dos metros de ancho, por los cuales y con grandes dificultades, se pudo izar hasta la altura mayor de la peninsula, o sea, hasta el vértice del Mulhacén, en la cumbre de Sierra Nevada, el enorme bagaje científico que era necesario utilizar.

    Círculo azimutal

    A primeros de septiembre, nada más instalarse en sus bases, se desató un temporal de viento y nieve. Descendió el termómetro a diez grados bajo cero. Los observadores experimentaron en los cuatro vértices la decepción de no columbrar durante el día de un lado a otro del Mediterráneo las señales que recíprocamente se transmitían.
    Ni una sola vez divisaron desde un continente los reflejos de la luz solar que con los heliógrafos se les enviaban desde el otro; y hubiera sido completo el fracaso de la expedición, de no haber utilizado durante la noche las luces eléctricas que mediante potentes reflectores se enviaban mutuamente.

    Las observaciones se hicieron por la noche, desde el 9 de septiembre hasta el 4 de octubre, empleando círculos acimutales y lámparas eléctricas alimentadas por generadores movidos a vapor.

    Círculo meridiano

    Las penalidades que sufrió el personal acampado en el Mulhacén casi no tienen nombre. La presión barométrica fluctuaba alrededor de 500 milímetros, produciendo perjudiciales efectos sobre la salud de los observadores. La temperatura oscilaba enormemente, y tras la puesta de sol comenzada a descender, siendo insoportable el frío a muchos grados bajo cero.

    Sobre la nieve congelada por la noche caía durante el día una nueva nevada, que aumentaba el espesor de la que cubría montes y valles. Y por si esto fuera poco, en la mañana del 19 de septiembre, cayó un rayo sobre el vértice del Mulhacén, descomponiendo parte de los aparatos.

    A pesar de los naturales intervalos de mal tiempo se lograron medir todos los ángulos del cuadrilátero y culminar el enlace geodésico el cual se considera como el primer enlace geodésico entre continentes.

    Por el éxito de esta gran operación geodésica y su repercusión internacional, la reina Regente Mª Cristina le concedió, por Real Decreto de 8 de febrero de 1889, a Carlos Ibáñez e Ibáñez de Ibero el título de Marqués de Mulhacén.

    Comentario por Eduard Vandoorne — 29 marzo 2010, Lunes @ 15:15

  38. Felicidades y enhorabuena a Marcos Molina por las tomas, y a Joan Cubells por los cálculos. Para todos aquellos que desearían ver los mapas que acompañan a la triangulación realizada en 1878, pueden ir a:
    http://www.nevasport.com/nevablogs/nivalis/art/el-marques-de-mulhacen/2544/

    Y no os preocupais: La tierra sigue estando curva…

    Comentario por Eduard Vandoorne — 29 marzo 2010, Lunes @ 15:20

  39. La veritat, no sé quins càlculs trigonomètrics feis, però segons els meus i amb les dades que tenim (h Puig Roig = 1,002 km, radi de la Terra = 6.370 km) l’horitzó geomètric es situa a uns 113 km. Si suposam una refracció “òptima” calculada per a una temperatura de 10ºC i una pressió atmosfèrica de 1003 hPa (a més fred i/o més pressió més forta és la refracció)l’horitzó visual es situa a uns 175 km. Si consideram que la distància a BCN és d’aproximadament 190 km, teòricament i en condicions òptimes de visibilitat des del puig Roig es pot veure qualsevol punt de Barcelona situat a més de 20 m d’alçada.
    En definitiva el que permet aquesta fenomenal visibilitat és la depressió de l’angle de l’horitzó produïda per la combinació de l’alçada del puig Roig i la marcada refracció atmosfèrica, amb la complicitat d’un “seeing” quasi perfecte.

    Comentario por Joan Cubells — 29 marzo 2010, Lunes @ 15:46

  40. Recuerdo haber leído hace años que en la Antártida, por la pureza del aire, se han visto montañas situadas a 450 kms. de distancia. Y lo contaba un científico respetado, Cisneros o Easo, no estoy seguro cuál de los dos.

    Comentario por Tomás — 29 marzo 2010, Lunes @ 16:26

  41. Bah, vaya cosa!. Yo, desde La Coruña, me comunico con mi tio Manolo en New York braceando, y no monto tanto lio, ja ja ja.

    Comentario por Ann — 29 marzo 2010, Lunes @ 16:36

  42. Impresionante, Marcos. Hacía mucho que no veía algo tan interesante y maravilloso.
    Saludos desde Madrid.

    Comentario por Antonio Barahona — 29 marzo 2010, Lunes @ 17:39

  43. Solo dos palabras: Im presionante

    Comentario por Cesar — 29 marzo 2010, Lunes @ 19:52

  44. [...] además ayer me encontré con este otro artículo, con unas fotografías estupendas tomadas desde la Serra de Tramontana hacia la costa catalana [...]

    Pingback por ¿Se puede ver Mallorca desde el Garraf? « ::nXpected:: — 30 marzo 2010, Martes @ 12:33

  45. [...] Echar un vistazo desde Mallorca. Los madridclorianos me invitan a acercarme en Mayo pero esta vez los Franz Ferdinand tendrán que [...]

    Pingback por Trapseia » Hiato de marmota — 2 abril 2010, Viernes @ 0:03

  46. Hola Marcos… curiosamente hace poco traté en mi blog este mismo tema y está claro que los Piris pueden verse desde tanta distancia, sobre todo si te subes a 1500 metros :-)

    La fórmula para calcular la distancia máxima que puede verse una cota m desde M metros de altura la tenéis aquí:

    http://montanaspersonales.es/montanasdelsur/?p=2457

    Muy chula la entrada y preciosas las fotografías.

    Comentario por Luiso — 2 abril 2010, Viernes @ 11:34

  47. Una questión, en las fotografías publicadas aparecen la serralada pre-litoral catalana, pero entre sant llorenç del munt i el montseny (que no aparece) debería estar el puig de castellar i el puig del vent (806m aprox). Las mismas ausencias entre Port del Compte i la Massís Cadí Moixeró. Deberían aparecer…

    Comentario por Ric — 6 abril 2010, Martes @ 17:42

  48. http://arweenn.wordpress.com/2010/04/09/1223/

    Comentario por Costa M. — 9 abril 2010, Viernes @ 17:30

  49. Jo vaig queda boca-badat ,me conec molt bè Catalunya ,durant 8 anys amb vaig passetjar per Ella ,quine meravella i com e disfrutat !graçias Marc.

    Comentario por rafel — 10 abril 2010, Sábado @ 12:21

  50. Marcos, senzillament impressionant.

    Comentario por Quico — 16 abril 2010, Viernes @ 19:26

  51. Me contó un amigo de la Vila-Joiosa (Alicante) que desde la cima del Puig Campana era posible ver Mallorca.

    Comentario por Anónimo — 21 julio 2010, Miércoles @ 22:18

  52. Una duda que tengo, según el teorema de pitágoras si estamos a 1446,8 metros de altura (1445 del pico más alto de la sierra de tramontana) podría llegar a ver, debido a la curvatura de la tierra unos 135,85 km aprox

    Comentario por Gervi — 12 agosto 2010, Jueves @ 14:39

  53. me gusta esto articulo

    Comentario por Tourist360 — 29 agosto 2010, Domingo @ 20:26

  54. Enhorabuena por el trabajo realizado. Es impresionante y muy documentado. Estoy fascinado. Desde muchos puntos de la Comunitat, se puede ver Ibiza. Desde el Montduber, en la comarca de la Safor. Desde el Montgó, desde la sierra de Bernia, Peñon de Ifach, desde el Puig Campana. Incluso, desde el hotel Bali. Lo que no tenía noticia alguna, es que se podía ver Mallorca. Es fascinante. Saludos.

    Comentario por xoriguer — 20 octubre 2010, Miércoles @ 20:35

  55. el Mont Caro està ubicat al terme muncipal de Roquetes, Tarragona. Factàstica imatge!

    Comentario por josep — 7 diciembre 2010, Martes @ 15:38

  56. Alucinante lo que he visto yo si que creo que se ve mallorca desde cataluña porque sin saber lo vi con mis propios ojos ademas en señor que conduce el cremallera de montserrat me dejo unos anteojos y lo vi como si los tuviera cerca, precisamente el dia 27 de diciembre del 2010 estuvimos pasando el dia en el tibidabo y los trabajadores de alli nos dijeron que lo suelen ver a menudo sobretodo los dias que hace mucho viento lo ven con mas claridad todavia conservo una fotografia que hice desde montserrat se ve todo barcelona el delta del llobregat y al fondo de la pantalla un trozo de la serra de tramuntana… se ve perfectamente el mar las nubes bajas y la serra por encima,cuando quieras te la mando no tienen tanta calidad de imagen como tus fotos pero se ve,como vivo cerca del montseny si alguna vez subo y veo malloraca desde alli te lo haré saber saludos

    Comentario por ana maria duran manzaneda — 29 diciembre 2010, Miércoles @ 17:03

  57. Marcos.. Em segueixo interrogant.. ¿Com es posible veure tant clar el perfil de Montserrat a més de 200 km sin que hi hagi truc? El cim del Cavall Bernat no te més de 4 o 5 metres d’ample ancho y amb la claretat que es veu vol dir que fins i tot es podria copsar alomillor a una persona grandota movent els braços amb un parell de llanternes potents o amb miralls. ..O des de allà dalt veure’t algú a tu.. Sincerament em costa, em costa creure que sigui possible haber fet una fotografia així.

    Los astrónomos, cuando miran los astros siempre lo hacen cuando estos estan altos en el cielo, a nadie nunca se le ocurre intentarlo cuando estan justo encima del horizonte. La atmosfera hace que tintineen excesivamente y se pierda siempre cualquier tipo de detalle.. Aun ha de llegar el dia (y nunca llegará supongo) que alguien fotografia los anillos de Saturno saliendo por encima del mar!.. Seria todo un hito! Y en cambio tu has hecho lo mismo con rocas terrestres, pero con un dimámetro aparente visual yo diria que practicamente similar.. De verdad que parece que desafies las leyes de la física, pero como que tampoco tengo razones absolutas al 100% para negar con rotundidad que lo que has hecho sea posible, te creo.
    Imagino que si hagueres viscut al segle XVI y defès la postura de que has vislumbrat el Cavall Bernat des de Mallorca gracies a la Fata Morgana t’haurien condemnat ràpid a la foguera!, a menys que hagueres inclòs dir que també has vist a la verge Moreneta del Santuari, jeje :- )

    Comentario por marc — 11 enero 2011, Martes @ 17:05

  58. Al·lucinant !!!!

    Comentario por Ramon Tur — 25 enero 2011, Martes @ 21:51

  59. Jo he vist Mallorca des del cim de la Mola perfectament i també des del cim del Sobrepuny al Berguedà.

    Ara la visió més espectacular va ser veure els cims de Mallorca des del Monte Cinto a l’Illa de Còrsega.

    Comentario por jordi — 30 enero 2011, Domingo @ 13:27

  60. A la dreta de la mola no es veia el turo de l’home i la costa gironina? fa un mes vaig estar a matagalls i es veia la serra de tramuntana? no vas provar de girar mes a la dreta de sant llorenç?

    salut

    Comentario por xavier — 3 febrero 2011, Jueves @ 17:11

  61. Ho trobo espectacular, entenc que hi ha un teleobjectiu es clar. Pero es espectacular. Felicitats, Marcos!!!

    Comentario por Albert — 9 marzo 2011, Miércoles @ 17:17

  62. Como la mayoría de comentarios están en castellano emplearé dicho idioma. Aunque nací en Mallorca, vivo desde hace 30 años en Barcelona.

    Y desde luego las fotos incluidas son absolutamente preciosas, curiosas,interesantes, y podría seguir.

    También los comentarios que han desatado. Como los cálculos matemáticos son bastante fáciles de hacer, entrar en discutirlos o cuestionarlos es ridículo, pero como dice comienza a introducir uno de los comentarios, la cuestión no estriba en si es posible o no ver Cataluña desde Mallorca (o a la inversa), sino la nitidez de las fotos y sus detalles, especialmente la de Montserrat.

    La verdad es que para poder ver a ojo desnudo esta montaña, apreciando los detalles al mismo nivel que en la foto, y teniendo una visual que abarque toda la montaña, uno puede ir a la falda de la montaña que hay entre Corbera y Gelida, en donde tiene Montserrat a unos escasos 20 Km en línea recta. Obtener la misma nitidez y detalle a más de 200 no podría más que afirmar lo excelente que sería el fotógrafo y la cámara.

    Pero creo que aun es más interesante comparar las fotos que el mismo fotógrafo toma con el mismo equipamiento desde el Puig del Teix y que cuelga en su entrada del 19.01.2010 (http://marcosmolina.wordpress.com/2010/01/19/).

    Creo que una comparación entre ambas fotos, despeja cualquier tipo de duda que hubiera.

    Comentario por kike — 23 septiembre 2011, Viernes @ 19:51


RSS feed para los comentarios de esta entrada. URI para TrackBack.

Deja aquí tu comentario ....

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Tema Shocking Blue Green. Blog de WordPress.com. Fonts on this blog.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 39 seguidores